「フィリバスター（議事妨害）」は反民主的行為か？：日米の議会審議の違いはどこにあるのか＋ボルトン人事の行方へのコメント

＞＞　「１１６９」２０１０アメリカ中間選挙ガイド　日本では誰も語らないティーパー… « 学問ノートより

＞＞　「１１６９」２０１０アメリカ中間選挙ガイド　日本では誰も語らないティーパー… « 学問ノート — Thu, 04 Nov 2010 12:20:04 +0000

[...] http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=125 ＞＞　The Tea Party’s Other Half http://www.cato-at-liberty.org/the-tea-partys-other-half/ [...]

M.N生より

M.N生 — Wed, 13 Jul 2005 07:19:48 +0000

今回のエントリーと直接関係ないのですが、この１週間くらいのブッシュ政権からみの話題でちょっと気になるのがＣＩＡエージェントの氏名漏洩にからむジャーナリスト収監と、カール・ローブ補佐官に関する疑惑です．これがどうも判りにくい．前者の問題について言えば、ジャーナリストが取材原を明らかにしないのは基本的な原則で、これを法定侮辱罪で収監するのは非常に問題と思います．保守、リベラル双方のコラムニストが非難するのは当然と感じます．ただ、これが中岡さんがニュースウィークの記事取り消し事件のエントリーで述べられたように、ジャーナリズムに対する保守派の攻撃という近年の米国の政治潮流の中で解釈すべきものか、ウォーターゲート事件のように大統領側近がからんでいると睨んだ特別検察官とホワイトハウスの対立の構図の中で解釈すべきものなのか、どうなんでしょう．もう一つのカール、ローブ（この人については中岡さんが中公で良い紹介記事を書かれました）に関する疑惑、これは私はくすぶっているが火事にはならないと思うのです．というのはＣＩＡ工作員の身分を明かしたという事実関係そのものがあやふやで証拠がないし、そもそも本当に工作員だったかの確証もない（ウィルソン大使夫人が工作員だと言い出したのが、保守派コラムニストのノヴァック氏と言うことも腑に落ちない）と思います．要は、メディア、ジャーナリストを巻き込んだ今回の騒動の背景にはあるものを知りたいですね．単なる大統領選の後遺症とは思えないんですが．

M.N生より

M.N生 — Wed, 06 Jul 2005 05:29:15 +0000

サンドラ．ディ．オコナー最高裁判事が引退表明しました．私にはちょっと意外でしたね．もっと高齢な判事や病気の長官がいるのに．１日の金曜から米国メディアの目は、一斉に後継者にブッシュさんが誰を指名するかに移りましたが、民主党がフィリバスターするかどうかも注目されてますね．ある意味ではブッシュの二期目でもっとも重要な政治的イッシューでしょう．このテーマについてエントリーして下さいね．期待しております．

「フィリバスター（議事妨害）」は反民主的行為か？：日米の議会審議の違いはどこにあるのか＋ボルトン人事の行方 へのコメント

＞＞ 「１１６９」２０１０アメリカ中間選挙ガイド 日本では誰も語らないティーパー… « 学問ノート より

M.N生 より

M.N生 より

「フィリバスター（議事妨害）」は反民主的行為か？：日米の議会審議の違いはどこにあるのか＋ボルトン人事の行方へのコメント

＞＞　「１１６９」２０１０アメリカ中間選挙ガイド　日本では誰も語らないティーパー… « 学問ノートより

M.N生より

M.N生より