国防省の軍事政策に変更はあるのか（１）：リセス・アポイントメントで相次いで決まる国防省人事へのコメント

政治学者の卵より

政治学者の卵 — Mon, 22 Aug 2005 08:45:56 +0000

細かな点ですが，連邦上院でフィリバスターを中止させるのに必要なのは，ご自身が7月6日に書かれたように60議席で，議席の3分の2ではありませんよ．大統領拒否権を乗り越えて法案を成立させるためには3分の2ですが．

M.N生 — Mon, 22 Aug 2005 02:50:57 +0000

日本での呼び名の由来はかんべえ氏の言われるとおりと思いますが、今でも（制度上）海軍省、陸軍省はあるのでしょうか．長官（セクレタリーとはみなされてないようです）はいますが．何してるんでですかねえ．（海軍長官は進水式のホスト役という説もあるようです）

シャイロック — Fri, 19 Aug 2005 09:05:39 +0000

個人的にはDoDは国防省として海軍省や陸軍省は海陸軍庁or総局にでも格下げしておけば良かったような気がします。

かんべえ — Thu, 18 Aug 2005 04:12:39 +0000

ご無沙汰しております。
国防総省の件ですが、おそらく陸軍省と海軍省を統合して作った経緯から、国防「総」省が通り名になったのではないでしょうか。アメリカ「合衆国」と同じような意訳の一種であり、なかなかセンスがいいじゃないかと私は思っております。