経済政策では、共和党が伝統的に企業優遇してきたわけであり、マケイン候補が大統領になったほうが喜ぶのがウォールストリートでしょう。

サブプライム問題の低所得者向けローンが破綻した問題は、クリントン支持派にとっては一番の争点ですが、アメリカ全体をコントロールする富裕層の支持を得られるかどうかは疑問なのではないでしょうか？

富裕層を若さで攻撃するオバマ氏が、最近宗教問題や人種問題で槍玉にあげられていますが、ちょっとどこかの大阪府知事に似ていておもしろいとおもいました。

民主党が政権をとったら増税はあるでしょうが、伝統的に政府の赤字減らしに貢献しているのは、民主党大統領であり共和党がどんどん赤字を増やしてしまうのが印象ですが？

クリントン元大統領がさかんに、日本から中国にアジア政策を転換していったし、ブッシュ大統領は共和党なのだからか自由協定には賛成だったとおもいますし、環境問題などの京都議定書などにも反対していたりとどっちもどっちなのではないでしょうか？

確かに、経済問題はたいせつになってはきましたが、株式市場なども安定してきたし最後は政治家の魅力が問題になるのではないでしょうか？若者を政治に呼びこむことができたオバマ氏の評価は高く、クリントンさんに勝てれば問題なくオバマ氏の大統領は決まりでしょう。

マケイン氏が大統領になったらそれこそ、目からうろこなアメリカではありますがｗ