<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>米中間選挙分析（５）：なぜオバマの民主党は大敗したのか へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.redcruise.com/nakaoka/?feed=rss2&#038;p=343" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=343</link>
	<description>フリージャーナリストの中岡望がアメリカの経済や政治について斬新な視点で書くブログ</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2021 19:03:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>山本康雄 より</title>
		<link>http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=343&#038;cpage=1#comment-38642</link>
		<dc:creator>山本康雄</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 06:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=343#comment-38642</guid>
		<description>米国人も日本人も民主主義の幻想から抜け切れていない。階層化が頑固に固定してしまった現在選ばれる者（二世、三世、学閥、財閥出身者）と選ぶ者（単なる庶民）がハッキリ別れてしまっている。そこをどの程度認識しているのか？選ばれた者は看板が違っても
中味は同じなので結局政治は自分らの都合の良いようにしてしまう。税金も勝手に分配するし人命も軽視。米国人はこんな状態を良く許しているなと感心してしまう。というか
バカ丸出しに呆れてしまう。選挙さえしていれば何でも通ってしまう。そこには「民主主義」の幻想が有る為と思われる。又、有権者が候補者に期待する方がどうかしている。（日本の議員はどうしてこうも無能なのか？森の息子なんて最低の人間なのに投票するヤツが沢山居る。有権者もバカなので文句を言えないか？）嘆いてばかりでは仕方無いので
解決案を提示したい。
１．（毎年）重要政策を３～５選択する。（選択肢は10程度。選択権は有権者に有る）
２．重要政策の立案は有権者の推薦人による。（10人程度）
３．政策の立法化の可否は国民投票にする。
４．それ以外は国会議員に任せる。
５．国民投票には「勧誘運動」を一切禁止する。違反者は投票権剥奪。
選挙に勝つ事が目的で中味が全然無い「選挙」になってしまっているのも問題なので
上記のような案を提示したい。碌でもない人間が碌でもない政策を立案するのを防止する
策です。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>米国人も日本人も民主主義の幻想から抜け切れていない。階層化が頑固に固定してしまった現在選ばれる者（二世、三世、学閥、財閥出身者）と選ぶ者（単なる庶民）がハッキリ別れてしまっている。そこをどの程度認識しているのか？選ばれた者は看板が違っても<br />
中味は同じなので結局政治は自分らの都合の良いようにしてしまう。税金も勝手に分配するし人命も軽視。米国人はこんな状態を良く許しているなと感心してしまう。というか<br />
バカ丸出しに呆れてしまう。選挙さえしていれば何でも通ってしまう。そこには「民主主義」の幻想が有る為と思われる。又、有権者が候補者に期待する方がどうかしている。（日本の議員はどうしてこうも無能なのか？森の息子なんて最低の人間なのに投票するヤツが沢山居る。有権者もバカなので文句を言えないか？）嘆いてばかりでは仕方無いので<br />
解決案を提示したい。<br />
１．（毎年）重要政策を３～５選択する。（選択肢は10程度。選択権は有権者に有る）<br />
２．重要政策の立案は有権者の推薦人による。（10人程度）<br />
３．政策の立法化の可否は国民投票にする。<br />
４．それ以外は国会議員に任せる。<br />
５．国民投票には「勧誘運動」を一切禁止する。違反者は投票権剥奪。<br />
選挙に勝つ事が目的で中味が全然無い「選挙」になってしまっているのも問題なので<br />
上記のような案を提示したい。碌でもない人間が碌でもない政策を立案するのを防止する<br />
策です。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tweets that mention 中岡望の目からウロコのアメリカ » 米中間選挙分析（５）：なぜオバマの民主党は大敗したのか -- Topsy.com より</title>
		<link>http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=343&#038;cpage=1#comment-38533</link>
		<dc:creator>Tweets that mention 中岡望の目からウロコのアメリカ » 米中間選挙分析（５）：なぜオバマの民主党は大敗したのか -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 02:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=343#comment-38533</guid>
		<description>[...]  This post was mentioned on Twitter by Ot_Nov, 鈴木一郎. 鈴木一郎 said: 米中間選挙分析（５）：なぜオバマの民主党は大敗したのか http://dlvr.it/87XfY     [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  This post was mentioned on Twitter by Ot_Nov, 鈴木一郎. 鈴木一郎 said: 米中間選挙分析（５）：なぜオバマの民主党は大敗したのか <a href="http://dlvr.it/87XfY" rel="nofollow">http://dlvr.it/87XfY</a>     [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
